måndag 6 september 2010

Visst ja! Det är valtider, att få en artikel publicerad är inte det lättaste det är ju många som vill vara med, så även jag.

Då är det bara att försöka hitta de vägar som är möjliga. Detta är min väg att försöka få igång RUT & ROT frågan igen, därför att jag anser att det är en rättvisefråga i första hand och en valfråga i andra hand. Så till min debatt artikel.

Vill inte Jan Anders Palmqvist ha nya arbetstillfällen till Ronneby?

Vänsterkartellen med S i spetsen menar att Rengöring Underhåll Tvätt RUT avdraget ”är dåligt använda skattepengar”. Detta är en konstig motivering,fler företag är lika med fler jobb och det är det som genererar skattepengar, i alla fall i min värld. Tyvärr upplever många av dessa nya entreprenörer motstånd från S, V och Mp, för mig är detta mycket underligt.

Vad är det som säger att Reparation Ombyggnad Tillbyggnad ROT, är bättre än RUT. Kan det ha att göra med att det till mesta delen är kvinnor och invandrare som arbetar med RUT (hushållsnära tjänster)? Att ta bort RUT- avdraget är som att medvetet lägga ner ett vinstdrivande företag! Bara för att det så ska vara.

I Blekinge har 3192 utnyttjat RUT och 11579 ROT- arbete och i Ronneby kommun har 362 utnyttjat RUT och 2086 ROT- arbete. Dessa siffror ökar hela tiden eftersom ansökningarna strömmar in till Skatteverket. Reformen betalar sig själv med råge i slutändan, därför frågar jag dig Jan Anders Palmqvist, varför missunna Ronnebyborna möjligheten till arbetstillfällen och ovärderlig hjälp med vardagens sysslor?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar